文/康广陵

近日，郭敬明诉作家李枫名誉侵权案有了审判结果，二审最终判决郭敬明证据不足，撤回他的上诉！法院指出，在郭敬明提交的证据中，只能证实的是李枫的微博被阅读5000次以上，转发量超过500，但是不能认定其所说事实是捏造。

郭敬明对于李枫的起诉在一审时就已被驳回，郭敬明不服审判仍然上诉，但是二审法院也是给出了同样的结果，看来郭敬明没有足够的证据证明李枫对他的控诉是造谣。

说到郭敬明和李枫的这个案子，要从2017年8月李枫的一个微博说起。17年8月李枫在微博上PO出一篇名为《关于郭敬明，致所有人》的文章，文章内容劲爆，指出他在2010年的时候曾遭郭敬明性骚扰。当时他和郭敬明一起参加签售活动，活动中二人同睡一房，第一晚郭敬明把手放到李枫身上李枫抓住了他的手腕表示拒绝，没想到第二晚郭敬明非但不知道收敛还变本加厉让李枫为其进行亲密的举动，第三晚李枫就没有和郭同住了。李枫在文中怒斥郭敬明恶心至极，而且还一码艾特了共青团中央等，大有把事情闹大的气势！

随后郭敬明回应称都是造谣，表示已经请律师为其上诉。网友们觉得李枫可能难逃诽谤罪，因为李枫没有关键性证据。现在照结果看来，应该是郭敬明也没有实质性证据证明李枫说的是假的，不能证真也不能证伪，那么法院就撤回了他的起诉。

但是整件事情还有很多疑点，比如为什么李枫时隔7年才发声？是不是他为自己的新书炒作？在他的微博中他说自己是临时起意，但是在《局面》的采访中他又说他是深思熟虑？第三根据李枫的文章和他接受《局面》的采访来看，很多细节和当时郭敬明所发的微博记录不符。

比如李枫提到当天他们签售之后就各自洗漱睡觉，但是郭敬明那天的微博说他们玩的很晚？李枫在遭遇性骚扰之后仍然和郭敬明一起接受采访，还说了郭敬明很多好话，这不像是前一晚被性骚扰之后的正常反应吧？而且之后郭敬明还带着李枫一起去台北旅游，在2015年的时候还为李枫的新书打call?

如果被性骚扰之后李枫还能和没事人一样接受采访，甚至赞美骚扰者，那只能说他心理素质太好；而郭敬明骚扰他人被拒后还能带着拒绝自己的人一起旅游，为他宣传新书，只能说明他太大度。但是也有可能是李枫因为郭敬明是自己的老板，他没有办法在外面流露出自己的厌恶，只能尽力压抑和去讨好郭敬明，而在离开郭敬明公司之后才敢把自己的遭遇公之于众。而对于细节的错乱，可能年代久远李枫已经记不清楚。

这场吃瓜大戏的真相真真假假小编真的不清楚，对于郭敬明到底有没有性骚扰李枫，现在看来仍然缺乏证据。对于这场性骚扰的指控，由于发生在酒店的房间，没有监控，当事人也只有李枫和郭敬明，事发突然也没有照片录音等，所以只能是当事双方一个说对方有罪一个说自己没罪了。小编衷心希望这件事能够调查清楚，给当事双方都有一个交代！那么，一边是上诉被驳回的郭敬明，一边时隔7年才发声的李枫，你更相信谁？