首先介绍了编码器的发展历史，    1996     年       MPEG2       出现，       2003       年       H264/AVC       出现，       2008       年       VP8       出现，       2013       年       VP9       和       HEVC       出现，       2019       年       AV1       出现，       2020       年       VVC       出现。    

    讲者介绍了    H264     、       HEVC       和       VP9       的一些基础信息。       H264       和       HEVC       都是       ISO       设计的，       VP9       是谷歌设计的。       H264       支持浏览器最多，同时支持苹果和安卓系统；；       VP9       支持谷歌和火狐浏览器，只支持安卓系统。       HEVC       和       VP9       编码效率差不多，都超过了       H264       。       H264       和       HEVC       都需要专利费用，       HEVC       更贵。但是       VP9       是开源免费的。  

    讲者继续比较了    HEVC     和       VP9       的区别。       HEVC       根据块进行量化，       VP9       根据帧进行量化。       HEVC       帧间编码采用       33       个方向，       Planar       模式；       VP9       采用       8       个方向，       TM       模式。       HEVC       环状滤波有       SAO       算法，       VP9       没有。       HEVC       熵编码采用       CABAC       ，       VP9       采用       BAC       。       VP9       有       4       种划分模式，       HEVC       有       8       种划分模式。    
    此外在具体编解码算法上，两者还有很多不同。比如，    HEVC     采用       B       帧预测。编码顺序和播放顺序不一样，先编码前后两帧，再编码中间帧。而       VP9       编码顺序和播放顺序相同，但是会编码一个超级帧，它可以解码出多个帧。       VP9       包含参考帧缩放，指的是不同分辨率的图像可以作为参考帧来进行预测编码。       HEVC       包含并行处理解码，可以同时解码多个不相邻的编码块。    
    讲者还展示了    Bitmovin     编码使用的       API       ，非常简洁，支持多种播放器。播放器会根据运行它的设备选择最佳的编码器，带来最大的带宽节省。    
    讲者查找了许多文献对比    VP9     和       HEVC       的性能，但是文献都比较过时，有些文献说       VP9       性能和       AVC       类似，有些说       VP9       和       HEVC       性能差不多。讲者自己进行了实验对比，使用       JVET       测试集。结果显示，编码效率从高到低为：       VP9>HEVC>AVC       。    
    最后是    QA     环节。    
    附上演讲视频：