原标题：国产剧有丑化穷人之嫌，对章安仁的富人凝视视角丑化还是写实？

最近热播的一些电视剧让很多观众发现，里面穷人的人设让人看得非常不舒服。最典型的是《流金岁月》里的章安仁，举报他人取得自己留校的机会，说起来，就是自卑，穷，利用手段。跟蒋南孙在一起也只是因为想找个城市女孩。

同样的，在《百年之好一言为定》里，庄菲从老家拿的腊肉，没有人接，遇到热心的男主误以为是爱情，这有错吗，这没错。

陈思成的那个《北京爱情故事》也是，把张译那个穷苦出身的角色写成那样，自己就浪子回头的富家少爷。现在的时装剧主角基本上都是奔小康了，动不动就住大house。可是为啥要把配角写成“穷=自卑”，这种价值观虽然说有一定的道理，但是不是太刻板印象了？

许多网友表示确实是有刻板印象，对富人有滤镜也是真的，现在娱乐圈弄得整个环境都有点这样，"富二代"、"人间Gucci"人设满天飞，好像穷就有罪一样。倒不是说写了穷人不好的地方，是把所有问题都归结到“穷”这个原因上，而且基本没有写出穷人的闪光点。

《流金岁月》对章安仁一直带着富人凝视视角，把他当成一个小丑在拍，拍出来的结果也就是观众厌恶嫌弃章安仁，完全变成了丑角。而那些富人有缺点的还被说可爱，富人做恶大家只是说骂他的缺点不会骂他的富人身份。对比章安仁只要一点错马上就说 果然是个穷人，可是仔细想想一样吗？

章安仁因为穷，所以他不管做什么都要用尽全力去争取，但是在某些人看来却是目的心太强，可他只能靠自己，剧里的师兄有钱，做什么感觉都云淡风轻，然而越这样大家越亲近这样的人，富人滤镜在生活中太多了，有钱就自带光环，穷人还在温饱线挣扎。

其实这种情况很早就开始了，不光是时装剧，其他各种剧里都是，哪怕是抗战剧、谍战剧，主角都是富家子弟，无产阶级全面失语，在文艺作品中尤为突出。说句现实的，作为我们观众，谁又愿意看朱锁锁和司机谈恋爱呢？

确实有穷人干坏事的，不过更多的是为富不仁，资本家剥削工人不是常有的事嘛，可是电视剧里哪里体现？好像富人都是什么乐善好施的大好人，旧社会的地主基本都是黄世仁那样的，被资本家掌握的娱乐圈，他们的文艺作品是不会采用无产阶级叙事的。

不过也有人说《流金岁月》里重男轻女的奶奶、炒股赔到倾家荡产后跳楼自杀的爸爸、一直在努力拆散别人婚姻等着上位的富二代赵玛琳、看不起普通女孩觉得是图他们家财产的老总谢嘉茵，连谢宏祖也是懦弱妈宝，这不都是有钱人吗？穷人富人都有人性的缺点，没有谁是完美的。与其说是故意丑化某一群体不如说是写实吧。