--中国95%以上的高端     PLC   和工业网络协议被国外厂商垄断，工业数据采集能力薄弱。

--中国50%左右的工业PaaS平台采用国外开源架构，缺乏开源开放的本土通用PaaS平台。

--90%以上的高端工业软件被国外厂商垄断，杀手级工业APP匮乏。

12月19日，由工信部赛迪研究院主办的“2018中国ICT企业家大会”在京召开。赛迪研究院信息化研究中心主任杨春立在会议上表示，当前中国工业互联网平台产业空心化问题比较突出，国内领先工业互联网平台基本上都是建立在国外基础产业体系之上，工业互联网平台所依赖的智能装备、自动控制、工业协议、通用PaaS、高端工业软件等产业链命门掌握在别人手中。

杨春立介绍，产业空心化集中体现在数据采集能力薄弱、缺乏本土通用开源PaaS平台和高端工业软件匮乏三方面。

第一，中国95%以上的高端PLC和工业网络协议被国外厂商垄断，工业数据采集能力薄弱。由于国外厂商设备数据不开放、接口不统一，因此设备的数据兼容性差、采集门槛高、采集难度大，导致设备上云难，从而制约了中国工业互联网平台的快速发展。

第二，中国50%左右的工业PaaS平台采用国外开源架构，缺乏开源开放的本土通用PaaS平台。和国外开源架构相对成熟的开源生态相比，中国平台自主研发架构尚未建立开源生态，对开发者的“粘性”不强，这会影响到第三方开发者在平台上的快速汇聚，导致中国工业互联网平台开发者社区建设缓慢。

第三，90%以上的高端工业软件被国外厂商垄断，杀手级工业APP匮乏。高端工业软件是工业经验、技术、原理等工业知识的模块化、代码化、软件化，是杀手级工业APP的重要来源，中国高端工业软件的匮乏在一定程度上制约了工业APP的培育。

不过，杨春立认为，在工业互联网的舞台上，中国有自身优势。“中国在国家层面上保持了战略定力，无论GE、西门子怎么做，甚至也不管外界有多少质疑之声，中国沿着自己的路走，明年工业互联网创新工程这个盘子还要扩大。此外，中国坐拥巨大市场和庞大用户，中国有一条重要的路径，即建平台、测平台、用平台同步推进，巨大的应用市场可以帮助平台在应用过程中及时纠错纠偏。最后，国家和地方的联动性强也是中国的优势，国家出台相关的政策，地方马上就跟进，跟得特别紧。”

2018年，工信部与财政部联合组织实施了工业互联网平台创新发展工程，依托工业转型升级资金，在平台方向支持建设43个工业互联网平台创新发展项目，其中包括跨行业跨领域、特定行业、特定区域的工业互联网平台试验验证，面向特定场景的测试床试验验证，以及工业互联网平台公共服务体系建设，通过“以测带建、以测促用”的方式，加快工业互联网平台发展。项目总投资49.24亿元，中央财政资金总补助12.81亿元，通过中央财政资金带动社会资本共同推动平台培育。

“建平台、用平台、测平台同步推进是中国应对工业互联网短板的一大路径。一边建设一边测试，验证平台的能力，同时在应用的过程中试错纠偏。”杨春立说。

中国信息通信研究院工业互联网标识管理中心副主任李海花告诉21世纪经济报道，据工信部摸底数据及信通院调研统计，中国当前有269个工业互联网平台。

她指出，由于处于发展初期，政策相对包容，加上工业细分领域较多，中国的工业互联网呈现出多点开花的局面。

这会不会带来同质化竞争？杨春立则表示，中国的工业互联网平台各有侧重，并未出现恶性同质化竞争态势。“比如阿里云主要关注数据，华为FUSIONPLANT只做云，其他部分就交给合作伙伴去做。根云主要针对自售的挖掘机，构建了挖掘机的指数，通过物联网监测设备的运行状态，实现故障预警、远程维修保养、服务诊断，很少涉及外部服务。海尔的COSMOPLAT和这些又不同，它的主要业务面向用户，专注于使消费者参与到整个研发设计过程中，提供解决方案。