扫地机器人的覆盖率好不好，对房间边角清洁能力和越过地面障碍物的能力如何？带着这些问题，中消协对市场上销售的20款扫地机器人产品开展了比较试验，对样机的性能、安全等关键项目进行测试和比较。试验结果显示样机整体清洁性能差异较为明显，性能优劣不一定与价格高低成正比，部分样品遗漏明显。

此次比较试验中消协工作人员选取的20款样品从北京家电卖场、京东、苏宁易购、亚马逊等网络平台购买，价格从799元至7499元不等。比较试验模拟消费者的使用场景，针对样品的安全性和清扫效果进行测试和比较。功能性评测项目主要涉及清扫覆盖率、清洁能力、工作时的越障能力、自动回充、续航、噪音等。

覆盖率是判断一款扫地机器人智能化水平高低的重要指标，即在清扫过程中是否存在漏扫的可能。中消协通过在规定的相同面积的空间内，同样的测试环境中放置桌子、椅子、暖气散热器、落地台灯、短毛地毯等物品，查看扫地机器人的通过情况。试验结果证明，20款样机的覆盖率差异明显。其中售价4158元的“Ecovacs科沃斯”DM86G和其他三个品牌的共计3款样品，在规定的清扫时间中遗漏明显，覆盖率较低，这也就证明机器的智能化水平还有待提高。

清洁能力是判断扫地机器人性能是否优秀的重要指标之一。20款样品中清洁能力最好的是“iRobot艾罗伯特”Roomba980，清洁率达到93.34%，“Panasonic松下”MC-WRC67清洁率最低，仅为29.63%。而在边角清洁能力测试中，售价4380元的“Neato”BotvacD8500，清洁率仅为53.23％，“iRobot艾罗伯特”Roomba651也只有57.85％。

居家当中，脱落的头发还有宠物毛发清扫起来比较费力，试验发现20款机器人的头发清洁率都在80%以上；宠物毛发的清洁率均高于89%，但缠绕方面差异比较显著，吸口类型样机的缠绕率普遍较低；滚刷类型的样机多数缠绕比较明显，缠绕率较高。

扫地机器人在清扫中会遇到如长毛地毯、门槛、落地灯、灯线、散热器等障碍物，它是否可以绕过这些障碍、不被电线缠绕？测试过程中，仅有小部分机型可清扫中长毛地毯，有的样机会被线缆缠绕，个别甚至出现边刷被卡掉的情况，“iRobot艾罗伯特”Roomba651、“Proscenic浦桑尼克”SUZUKA综合越障能力评分最低。

中消协测试扫地机器人  科沃斯清扫覆盖率较低

自动回充可以保证扫地机器人有足够的电力进行下一次的清扫。本次测试共测27次，“Midea美的”VR10F2——TB和“Proscenic浦桑尼克”SUZUKA两款样机回充成功次数为22次和24次。

测试当中，噪音平均值最低的一款机型为“小狗”V-M611，53分贝左右；部分机型配有高档位模式，吸力更大，但噪音也更大，“iRobot艾罗伯特”Roomba980样品噪音达到了72分贝左右。

根据本次测试结果，中消协提醒消费者，扫地机器人不可能完全清扫到家里的每一个死角，所以并不是购买了扫地机器人就不用动手清扫了。中消协提醒，不同扫地机器人侧重不同的功能，应根据自身家庭环境需求，选择适合的产品。