一般在altera公司的产品上出现PLL的多，而xilinux公司的产品则更多的是DLL，开始本人也以为是两个公司的不同说法而已，后来在论坛上见到有人在问两者的不同，细看下，原来真是两个不一样的家伙。DLL是基于数字抽样方式，在输入时钟和反馈时钟之间插入延迟，使输入时钟和反馈时钟的上升沿一致来实现的。又称数字锁相环。

PLL使用了电压控制延迟，用VCO来实现和DLL中类试的延迟功能。又称模拟锁相环。功能上都可以实现倍频、分频、占空比调整，但是PLL调节范围更大，比如说：XILINX使用DLL，只能够2、4倍频；ALTERA的PLL可以实现的倍频范围就更大毕竟一个是模拟的、一个是数字的。两者之间的对比：对于PLL，用的晶振存在不稳定性，而且会累加相位错误，而DLL在这点上做的好一些，抗噪声的能力强些；但PLL在时钟的综合方面做得更好些。总的来说PLL的应用多,DLL则在jitter power precision等方面优于PLL。

目前大多数FPGA厂商都在FPGA内部集成了硬的DLL（Delay-Locked Loop）或者PLL（Phase-Locked Loop），用以完成时钟的高精度、低抖动的倍频、分频、占空比调整移相等。目前高端FPGA产品集成的DLL和PLL资源越来越丰富，功能越来越复杂，精度越来越高（一般在ps的数量级）。Xilinx芯片主要集成的是DLL，而Altera芯片集成的是PLL。Xilinx芯片DLL的模块名称为CLKDLL，在高端FPGA中，CLKDLL的增强型模块为DCM（Digital Clock Manager）。

Altera芯片的PLL模块也分为增强型PLL（Enhanced PLL）和高速（Fast PLL）等。这些时钟模块的生成和配置方法一般分为两种，一种是在HDL代码和原理图中直接实例化，另一种方法是在IP核生成器中配置相关参数，自动生成IP。Xilinx的IP核生成器叫Core Generator，另外在Xilinx ISE 5.x版本中通过Archetecture Wizard生成DCM模块。Altera的IP核生成器叫做MegaWizard。另外可以通过在综合、实现步骤的约束文件中编写约束属性完成时钟模块的约束。